跳到正文

openference.com:模型是真的,但又慢又老断

@aimaster36581 分钟读完1.0 / 5
站点评价不推荐
openference 首页截图
openference 首页,2026-09-20 核实

结论

模型是真的,解码速度也正常。不正常的是:付了钱跑一次请求要十分钟,然后什么都不返回。不推荐。

10分 39秒 / Error: The model provider's stream was interrupted. Please retry.

这就是全部评价。模型是真的,解码速度正常,价格也不是问题。问题是你付钱发出去的请求跑了十分钟,空手回来。

然后在同一个 key 上把 3 个模型 × 3 档 effort 全部测了一遍。变量不是模型,是 effort 的默认值。GLM-5.3-Flash 在 low 下 5.1 秒出正文,调到 high 变成 69 秒,其中 thinking 吃掉输出的 87%。GLM-5.3 在 low 和 high 下根本不出正文 —— 100% 都在 thinking,然后撞上 length 上限。

模型effort正文开始总计thinking 占比备注
GLM-5.3-Flashlow5.1s8.8s0%完全不做 thinking
GLM-5.3-Flashhigh69s77s87%约 low 的 9 倍
GLM-5.3-Flashmax86s99s87%和 high 一样
GLM-5.3low无64s100%只 thinking,然后 length
GLM-5.3high无81s100%同样
GLM-5.3max79s83s93%正文一出就 length
DeepSeek-V4-Flashlow20s27s75%能用
DeepSeek-V4-Flashhigh无95s100%thinking 把 token 全烧了
DeepSeek-V4-Flashmax27s32s86%这次和 low 差不多

常见问题

模型很差吗?
不是。模型是真的,速度也正常 —— 同一个 key 上 DeepSeek-V4-Flash-0731 用 19.7 秒、1,468 token 回答了同类请求。问题不在模型,在包着它的这个服务。
所以别付钱?
现在别。模型是真的,套餐定价也不算差,但付钱发出去的请求必须能回来。这一点修好了再回来看。

更多站点评价

评论

0

不收集姓名。留下的只有评论和时间。

还没有评论。以匿名身份做第一个吧。